微信的登錄，掃二維碼碼之后，可以通過微信給的code去獲取用戶的微信信息，顯示出對應的帳號列表（列表頁），選擇登錄之后跳轉(zhuǎn)至相應的頁面。測試的時候發(fā)現(xiàn)，如果在跳轉(zhuǎn)后的頁面，點擊瀏覽器返回，還是會顯示登錄帳號列表。這時候登錄是會失敗的，因為已經(jīng)登錄過，沒有了半登錄態(tài)，應該需要重新掃碼登錄才行。

所以列表頁是完全不能被緩存的，而瀏覽器的前進后退，默認會從緩存里讀取，完全不發(fā)請求。

打開Chrome的開發(fā)者工具調(diào)試的時候發(fā)現(xiàn)，如果勾選Network的Disable cache，瀏覽器后退的時候，結(jié)果頁不會被緩存。如果不勾選則緩存頁面。用戶是不會主動開啟這個選項的，所以需要通過Headers控制頁面的緩存。

Request

勾選與不勾選Disable cache的差別在于

Request Headers的Cache是否會被設(shè)置為Cache-Control: no-cache、Pragma: no-cache

Response

有設(shè)置Cache為Cache-Control: no-cache, must-revalidate。但是為什么頁面還是會緩存了呢？

而Request為瀏覽器發(fā)送，不能進行設(shè)置，只能從Response著手。

解決方案為設(shè)置Cache為Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

no-cache與no-store

“no-cache”表示必須先與服務器確認返回的響應是否發(fā)生了變化，然后才能使用該響應來滿足后續(xù)對同一網(wǎng)址的請求。因此，如果存在合適的驗證令牌 (ETag)，no-cache 會發(fā)起往返通信來驗證緩存的響應，但如果資源未發(fā)生變化，則可避免下載。

相比之下，“no-store”則要簡單得多。它直接禁止瀏覽器以及所有中間緩存存儲任何版本的返回響應，例如，包含個人隱私數(shù)據(jù)或銀行業(yè)務數(shù)據(jù)的響應。每次用戶請求該資產(chǎn)時，都會向服務器發(fā)送請求，并下載完整的響應。

再次觀察頁面的請求，發(fā)現(xiàn)雖然設(shè)置了no-cache，但是沒有設(shè)置ETag可以進行校驗，最終還是從緩存里讀取。

關(guān)于HTTP，還是需要不斷的學習，才能深入理解并使用。